吹牛得乙

 当一个故事从“矛盾的撞击”发展到“曲折的情节”，再到“主角的风云突显”乃至“饱含争议的高潮”。我们就应该想一下这个故事会有一个怎样的结局了。新奇别致的结尾绝对是小说家写故事最重要的那部分，为什么小说会有一个新奇别致的结局但历史却不太会呢。因为小说的技巧是说且只说一个“时间段”。

比如， 我们要讲一个兔首和鼠首的故事，当讲到中国人民在通过非常非常艰苦的抗议，顽强的诉讼后，无效。圆明园兽首还是被拍卖了。结尾则是前几天的新闻，购买者为佳士得高管。然后你可以虚拟一下兔首和鼠首相面而泣，豌豆大的铜泪珠子砸在地板上，哐哐作响。这就是一个技巧性比较一般的小悲观结尾，就是在你刚要爽的时候，嘎给你断了。一般青年男性作家喜欢这样搞。

之二呢，就像这个故事要拍续集了，忽然传出买兽首的不是佳士得的高管，而是一个亚洲人！那他是不是中国人呢？是不是呢？！是！叫蔡铭超 。作为代表的主角华丽登场，然后说，作为一个中国人，我不会付款的，因为我想大家和我是一样一样的，爱国嘛。然后，法国的老鸡们一阵大汗，怎么来这招了。然后到这里停住，佳士得紧急开会召集策略。转向镜头特写，巴黎的冷春冻红了高卢人的鼻子。这就是爽到一个小高潮，再嘎给你断了。一般中年男性作家喜欢这样搞。

当然这故事还可以继续编，甚至可以为了适应商业需求走向玄幻武侠风格。说那个小李飞刀他娘啊，是吧，和那个法国同性恋怎么着。这就是文明古国的优势，啥玩意也能认到祖宗，都能找到典故。

当然历史不是几个小说片段，既然还没玩完，咱猜一下这事究竟会怎么睾丸。

 我是觉得，蔡铭超这出戏是写完稿子再演的。他第一天开新闻发布会就说了个“我爱国，我不付钱，我们中国人都这么爱国”。而他完全可以当面说，因为国家文物局不予承认，不能运回大陆，责任不在己所以不会付款。而是选择了一个高尚的站姿，要第二天才出来对老外说理由。这就是“炒作”吧！不炒作无新闻嘛。我是觉得如果当时蔡铭超把“每一个中国人都会站出来”改成“有一部分中国人会站出来”。而这部分人具体指哪部分人呢？有钱人？爱国者？为国弃义者？不告诉你。这样炒作效果会更好嘛。应该早找《一虎一席谈》的节目策划组给他策划下的。

如果说，蔡铭超会有金钱和信誉上的损失，那么如此高的曝光率完全可以补偿他了。而被他绑架的中国人信誉就没人补偿了。说起“信誉”这事也就老奇怪了，都说外国人跟中国学兵法了。而兵法不就仨字——“不厌诈”嘛，而这头又要讲信誉了（要合作嘛），像闾丘露薇说的，“一些人担心，这样会破坏中国人在国际社会上的诚信形象，那到不用担心，不诚信的人到处都有，还有马多夫这样的大骗子呢”。

到这份上，大多数人认为也是最可能的结局是，法国作为缓解两国关系而送给中国的廉价人情。说起来法国人还真会挑时候，两国关系正处在冰点，爱国热情烧的这俩兽首的价格还就真上去了。这要是这是美国人在卖的话，可能就是另一番情景了。

说到底，又有谁会在经济不景气的情况下出高价买这个据说不值钱的水龙头呢。基本上玩得起艺术品的都讲究“投资”。国内的文物专家都说这玩意压根不值钱，没艺术价值。我是觉得这玩意还是值俩钱的，因为毕竟十二个生肖少一个都不算完美，而国人恰恰就对“圆满”有偏执癖。 既然这圆明园兽首是我们耻辱历史的象征，你以它为耻，它就是耻。有人爱面子要爱国雪耻，就会买它，它就有价格。说来也是，你想拿回去的东西又不想多付钱，哪有那么好的事呢。外交上老说谁谁谁哪哪哪又怎样怎样伤害了中国人民的感情，别老把别人当成菩萨心肠，好人有但不是你想的那么多。

今天看到最新新闻说， 美媒称佳士得愿低价卖兽首给中国被拒。这不废话嘛，政府肯定不会出钱。他要把这份热情抛给民间，还可以转移视线缓解内部矛盾。多好的便宜不赚，干嘛要当雷锋啊。

这段时间呢。菲律宾在南边找操，法国还是拍了兽首，俄国出来挡道，日本也出来欠干。能稳住气儿的也就这政党了吧。要我说，一句话俩字——操他！

软柿子本来就越捏越软，它还就偏就信自己能“和平勃起”。 我个人觉得这个决策层的性能力还是应该提上来作为评判一个国家综合国力的重要标准。

眼瞅着，美国那边过不下去了，要跟中国交好。可是中美交好就那么简单？里面扯到的利益链怎么办。日本自然就看不过去了，它要维持自己在亚洲的现有地位，这时候它要不出来搞点破坏，犯犯贱，它还是日本吗？钓鱼岛是个试探的好借口。它得出来提醒自己的美国大哥，咱俩安保啊，有文件呢，你得信誉。上纲上线的说，俄国也放出一个消息，你狗熊哥虽然现在比较穷，但拳头还是硬的。身边的小朋友们差不多就得了，那边的乌克兰刚修理完，你这边还要搞中美军事合作，有点过了，好自为之。而南边的菲律宾之流呢，本来就是给美国做看门狗的角色，眼瞅着自己负责瞅着的“坏人”要跟主子交好了，这以后碗里的骨头可能不保啊，汪两声也就那意思。

然后就是法国，萨科奇就是一缺。你说你得罪谁不好，非要在这个金融危机的大环境下得罪一个“人儍钱多”的主。要不说骄傲使人落后呢。人默克尔也见过达癞，可关键时候也能硬着头皮上。谁也不能跟钱过不去呀。

回过头来说说那个人儍钱多的主。从前吧，中国没钱，谁也瞧不起咱。现在咱发达了，靠山寨攒了俩钱。可不是你有了钱别人就瞧得起你了，有钱你就不傻了？

伊拉克人扔鞋子是为了表达愤怒，英国的学生仔扔鞋是因为瞧不起你。就像那肇事留学生说的，你个砖……志…分子。不过用到奥运时那句话，你们鄙视就鄙视吧，反正又不是我们选出来的。

战争是要流血的，和谐是要放屁的。我是说和谐就是要你要把气咽进肚子里。和平意味着要多的付出。最好的结果是大家都让一步走，可要自己让一步别人进一步，这就不是谈判能解决的了。如果你非要相信和平也能勃起，那我也相信用钱买不到智慧和尊重。

他说了，有一小撮外国人对中国事务说三道四:“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。

照这个说法那没吃饱饭的有事干的本国人，还可以指手画脚的?这问题就不好说了。不能说你可以吧，实际上你就是指了画了也没用。都是中国人装什么外宾啊。“被代表”是符合国情的具有中国特色的社会主义“民主制度”，在食肉者的思维里自己就理所当然的是所有人的代表。管你愿不愿意。

我上幼儿园的时候，阿姨（其实是大妈）就告诉我们说，原因这东西还是多多从自己身上找的好。

今在饭否贴了一个世界民主度排名饭友就发私信来讨论了，说这个广大海洋地区的民主还是搞的很好的嘛，很大程度上提升了地球的民主制比例。弄的我不好意思提海平面上升的事了。